Welcher Vielreisender kennt sie nicht, die Aufkleber oder Hinweistafeln in vielen Hotels. „Lieber Gast. Denken Sie einmal nach, wie viele Tonnen Waschmittel verbraucht werden, um die Handtücher zu waschen, die Tag für Tag in Hotelzimmern rund um die Welt anfallen. Sie können zum Schutz der Umwelt beitragen. Wollen Sie ihr Handtuch noch einen Tag verwenden, dann hängen Sie es bitte auf. Wollen Sie ein frisches Handtuch, dann lassen Sie Ihre Handtücher im Waschbecken, am Boden oder in der Tusche liegen!“ So oder so ähnlich lautet der Appell, der uns in vielen Hotels begegnet. Ich kann nicht einschätzen, wie viele Tonnen Waschmittel dadurch bisher tatsächlich eingespart wurden, manchmal habe ich auch den Eindruck, dass trotz meiner „umweltschonenden“ Entscheidung die Bequemlichkeit des Hotels oder das Nichtwissen des Zimmermädchens siegt, weil sich am Abend doch ein ganzes Set frisch gewaschener Handtücher im Bad befindet...

Ich bin zur Zeit in Sarajevo unterwegs und mir fällt auf, dass in meinem Hotelzimmer etwas fehlt. Es ist dieses Schild, das an die persönliche Entscheidungsmöglichkeit erinnert. Für mich wäre es selbstverständlich gewesen, meine Handtücher ein weiteres Mal zu verwenden – auch zu Hause werden sie ja nicht jeden Tag gewechselt und mit diesem „Komfortverlust“ könnte ich leben. Mir wird wieder einmal bewusst, dass es nicht nur um die persönliche Entscheidung geht, sondern auch darum, dass den KonsumentInnen die Entscheidungsmöglichkeiten gegeben und nicht genommen werden. Es ist das Zusammenspiel aus persönlicher Verantwortung und den notwendigen Strukturen, die einander ergänzen. Die strukturelle Regelung von Problemstellungen ohne die Einbindung des Individuums kann zu Zwang, Unterdrückung oder auch Nichtbeachtung führen. Das verantwortungsvolle Handeln des Individuums ist wichtig und gut. Ohne grundlegende Änderung der Rahmenbedingungen, ohne Einbindung in ein System ist dies aber vielleicht oft nur ein Tropfen auf dem heißen Stein, eine singuläre Aktion. Es bedarf der persönlichen Entscheidungsmöglichkeit UND der strukturellen Voraussetzungen bzw. Gestaltungsmöglichkeiten, nicht nur im Hotelzimmer, wo ich mich für den Umweltschutz im Kleinen entscheiden kann....

1. Mai 2007 – ein besonderer Tag der Arbeit für mich. Nach einem erfolglosen Anlauf wenige Tage zuvor, klappte es diesmal mit der Aufnahme des Startinterviews zu meinem Podcast „Das Abenteuer Nachhaltigkeit“ durch Hans-Jürgen Walter. Er befragte mich zur Motivation, diesen Podcast zu starten. Das Interview machte Spaß und einen Tag später war es „on air“, d.h. über meinen Podcast-Kanal „Das Abenteuer Nachhaltigkeit“ über Internet abrufbar. Es ist nun einige Monate her, dass ich auf Podcasts gestoßen bin und diese Form der Wissensvermittlung zu schätzen gelernt habe. Unabhängig von Ausstrahlungszeiten kann man sich die verschiedensten Sendungen auf seinen Computer und später auf den iPod laden. Es ist erstaunlich, was es an interessanten Kanälen in den „Weiten des Internets“ finden kann. Von Business Kanälen (Harvard Business Idea Cast, Economist, Handelsblatt und andere zählen zu meinen Favoriten), über Trainingskanäle bis hin zu Reisekanälen kann man Kanäle abonnieren. Der Rhythmus, in dem Sendungen ausgestrahlt werden, ist verschieden: manche Kanäle strahlen täglich aus, andere im Wochenrhythmus und viele im Abstand von drei bis vier Wochen.

Für mich stellt „Das Abenteuer Nachhaltigkeit“ eine Möglichkeit dar, mehr Menschen über Nachhaltigkeit und einen nachhaltigen Lebensstil zu informieren, als dies über meine Homepage oder auch über meine Vorträge möglich wäre.

Am 2. Mai ging dann mein erster selbst produzierter Podcast auf Sendung: ein Überblick auf die Herkunft der Nachhaltigkeit und eine Erläuterung der Zukunftsfähigkeit. Die ersten Reaktionen waren ermunternd und die Zugriffszahlen stellen eine große Motivation dar.

Das, was Hans-Jürgen Walter mit dem Portal „Das Abenteuer Leben“ geschafft hat, ist beeindruckend. Eine Gruppe von rund einem Dutzend Trainern und Beratern gestaltet zu ihren Fachbereichen Sendungen und verbindet Wissen mit Unterhaltung und hat damit das erste deutsche Edutainment-Portal ins Leben gerufen. Mich freut es, dass ich bei diesem Portal mit dabei sein kann. Ich hoffe, dass der eine oder andere dadurch diesen Podcast animiert wird, selbst einen nachhaltigeren Lebensstil zu pflegen.

Links:
Das Abenteuer Leben
Das Abenteuer Nachhaltigkeit

Wer sich mit Umwelt und mit Nachhaltigkeit befasst, kennt die Diskussion um die Frage, woher die Produkte kommen, die wir tagtäglich kaufen und verbrauchen. Vor allem bei unseren Lebensmitteln macht es einen Unterschied, woher wir sie beziehen: frisches Obst im Winter kommt aus Südafrika, Chile oder Mittelamerika zu uns, Erdbeeren oder Tomaten werden fast das ganze Jahr über in Südspanien in Glashäusern gezogen und dann per LKW durch halb Europa zu uns transportiert. Sind die entsprechenden Produkte bei uns gereift, sind viele von uns bereits gesättigt und greifen nicht mehr auf die heimischen Lebensmittel zurück, die keine weite Reise machten. Das Beispiel des Erdbeerjoghurts, dessen einzelne Komponenten (Milch, Deckel, Fruchtzusatz etc.) aus ganz Europa stammen und das 9.115 km Transportleistung summiert zurücklegt, ist geläufig.

In seinem Buch ESSEN MACHT POLITIK beschreibt Hans Putzer einen typischen Warenkorb aus der Steiermark. Für einzelne Produkte listet er auf, welche Alternativen es für eine Grazer Hausfrau gibt: Erdäpfel legen 10 km (Grazer Umland) oder 2.000 km zurück (Zypern), Äpfel 30 km (Bezirk Weiz) oder 10.000 km (Südafrika). Wein stammt aus der Südsteiermark (50 km) oder aus Kalifornien (9.700 km), Dörrpflaumen reisen 70 km (Hartberg) oder 9.700 km (Kalifornien). Der Käse aus der Obersteiermark ist 70 km unterwegs, aus Frankreich ist er über oder 1.000 km angereist. Kürbiskerne aus der Südoststeiermark (60 km) lassen sich mit ägyptischen Erdnüssen vergleichen, die 2.600 km auf dem Buckel haben, Birnen (60 km aus der Oststeiermark) mit neuseeländischen Kiwis (18.000 km). Ob der Geschmack von Weizer Schafffleisch (30 km) sich von neuseeländischem Schafffleisch (18.000 km) so sehr unterscheidet, dass es die weite Anreise wert ist? Die Frage ist, ob unsere Produkte aus der Steiermark stammen oder ob sie per Schiff, LKW oder sogar per Flugzeug zu uns transportiert werden. Der „steirische Einkaufskorb“ hat 380 km „mitgekauft“, der vergleichbare „internationale Einkaufskorb“ 71.000 km.

Putzer geht aber noch weiter mit seiner Analyse. Mit der Transportenergie, die ein Kilogramm neuseeländischer Kiwis konsumiert hat (136 Kilowattstunden), könnte man wahlweise 680 kg italienische Kiwis nach Österreich bringen oder 38 Tage nonstop fernsehen.

Wird so oft kritisiert, dass man nichts tun kann und es ganz allein der Moloch Wirtschaft ist, der an unserer ökologischen Krise schuld ist, so kann man an diesen kleinen Rechenbeispielen deutlich erkennen, dass dem nicht so ist. Als Konsumenten haben wir Macht: wir können uns informieren und wir können unsere Entscheidung treffen. Unsere Entscheidung zeigt auf jeden Fall Wirkung, es ist nur die Frage, in welche Richtung? Wollen wir eine zukunftsfähige Welt haben, in der wir mit weniger Ressourcenverbrauch den gleichen Komfort haben oder ist es uns egal, wie die Welt in fünf, zehn oder zwanzig Jahren aussieht? Wir haben die Macht, dies zu entscheiden – nützen wir sie!

Diese Widmung schrieb mir Hans Putzer gestern in sein bei Leykam erschienenes Buch „ESSEN MACHT POLITIK | Tägliche Entscheidungen mit großen Folgen“. „Iss was g’scheits“ lautet der Werbespruch eines großen österreichischen Lebensmittelproduzenten, der Tiefkühlkost erzeugt und dafür österreichische Ski-Stars „schnelle Küche“ machen lässt. „Du musst schon was Anständiges essen“ war ein Zitat meiner Großmutter, die sich vor allem dann, wenn ich wieder einmal ein paar Kilo abgenommen hatte und mich meinem „Wohlfühlgewicht“ näherte, Sorgen machte und meinte, „Schlecht schaust aus ...“.

Essen stellt einen wichtigen Teil unseres Lebens dar und so wie Hans Putzer bereits auf den ersten Seiten seines Buches ausführt, schafft es einerseits Gemeinschaft („Genosse“, „Kumpane“ und „Haberer“ haben mit Essen etwas zu tun), andererseits ist es für den/die Einzelne/n weitaus gefährlicher, als Autofahren. Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Krebserkrankungen, die bei den Todesursachen der Österreicher an erster bzw. zweiter Stelle stehen, haben sehr viel mit unseren Ernährungsgewohnheiten zu tun. Während es in der Zwischenzeit Allgemeinwissen ist, dass man durch gesunde, ausgewogene Ernährung sein Erkrankungsrisiko reduzieren und seine Lebensqualität verbessern kann, kommt es erst langsam in den Mainstream öffentlichen Bewusstseins, dass Essen bzw. unsere Ernährungsgewohnheiten nicht nur eine private Angelegenheit sind, sondern über die Herkunft unserer Speisen, die Art und Weise, wie sie produziert wurden (Energieeinsatz, Kinderarbeit, Transportentfernung etc.) eine zutiefst politische Dimension hat. Während wir unsere politische Vertretungen alle vier bis sechs Jahre wählen, treffen wir beim Einkauf tagtäglich Entscheidungen über den Hunger in der Welt, die Belastung des Klimas, die Zukunftsperspektiven unserer Bauern, über Kinderarbeit und faire Lebensbedingungen für (Klein-) Bauern und Landarbeiter hier bei uns und in Afrika, Asien oder Lateinamerika.

Das Buch von Hans Putzer fordert uns dazu auf, dass wir uns mit unserer Ernährung fundierter auseinander setzen. Es zeigt den Markt des Essens auf, die großen Folgen unserer tagtäglichen Entscheidungen und Wege, „anständig zu essen“. Abschließend stellt Putzer sieben Regeln auf, mit denen jede/r selbst eine Entscheidung treffen kann:
Regel 1: Wissen, was man isst.
Regel 2: Wissen, von wem das Essen kommt.
Regel 3: Wissen, welchen Weg das Essen schon hinter sich hat.
Regel 4: Wissen, unter welchen Bedingungen produziert wurde.
Regel 5: Wissen, welche Geschichte Lebensmittel mitbringen.
Regel 6: Wissen, wann der richtige Zeitpunkt ist.
Regel 7: Wissen, wann es zu viel wird.

Das Buch ist sehr gut recherchiert und informativ. Es ermuntert, sich mit seinen eigenen Essensgewohnheiten auseinander zu setzen und bewusste Entscheidungen zu treffen. Es moralisiert nicht, sondern erinnert uns daran, dass wir es sind, die zu einer Balance, zu einem Gleichgewicht in der Welt beitragen können. Wir alle haben eine politische Macht, nutzen wir sie!

Ostern 2007. Auf unserer Reise vom Süden Österreichs über Salzburg, Dresden bis nach Krakau sind noch immer die Auswirkungen jener Stürme und Orkane zu spüren, die in diesem Winter über Europa gezogen sind. Sie haben uns einen „Vorgeschmack“ auf das gegeben, was mit dem Klimawandel einher gehen wird: eine Zunahme der Wetterextreme in Häufigkeit und Stärke auch in Gegenden, in denen bisher wenig davon zu spüren war.

Fährt man durch das Salzkammergut, sieht man Bäume, die wie Zündhölzer umgeknickt wurden. Viele Stämme wurden bereits aufgearbeitet und liegen in großen Stößen am Straßenrand, um ins nächste Sägewerk oder zur Papierindustrie transportiert zu werden. Weiter nördlich, in den östlichen Bundesländern Deutschlands und in Polen wurden teilweise noch größere Bäume vom Wind gefällt. Vielfach wurden sie gerade soweit bearbeitet, dass Weg wieder passierbar und die gröbsten Behinderungen beseitigt sind. Zum Teil wurden sogar Hinweistafel samt Betonsockeln aus der Erde gerissen. Die Kraft des Windes und sein Energiepotential kann man auch erahnen, wenn man die Windräder in den östlichen Bundesländern Deutschlands sieht. Dutzende Meter ragen sie in die Höhe, beständig drehen sie sich und erzeugen Strom auf umweltfreundliche Weise.

Die Zerstörungen rufen mir einen Orkan in Erinnerung, den ich im Frühjahr 1996 in Costa Rica miterlebte. Mit einem Besuch aus Österreich war ich an der Pazifikseite dieses mittelamerikanischen Staates unterwegs. Nach Tagen am Strand überlegten wir, ob wir in den nächsten Nationalpark an der Küste oder in die Berge fahren sollten. Wir entschieden uns für Monteverde, einen Ort im Nebelwald Costa Ricas, der nur über extrem schlechte Straßen mit Allradfahrzeug erreichbar ist. In der Nacht regnete es in Strömen, wir spürten die Ausläufer eines Hurricans, der über Mittelamerika hinweg zog. Am nächsten Tag waren unsere Wege für kurze Zeit blockiert und am Rande der Panamericana stand das Wasser auf den Feldern. Hätten wir den Nationalpark Manuel Antonio besucht, wir wären – trotz Geländewagen - für eine Woche von der Außenwelt abgeschnitten gewesen. Straßen wurden weggespült, Brücken zerstört und es dauerte Tage, bis die Orte wieder per PKW erreichbar waren. Aber auch auf meiner Mittelamerikareise im August 2006 konnte ich die Auswirkungen des Hurricans Mitch miterleben, der Monate zuvor über Guatemala hinwegfegte. Viele Brücken waren noch zerstört, von Quetzaltenango an die Küste musste man den Umweg über eine Kaffeefinca machen und bei einem Projekt, das ich besuchte, fielen Häuser, Äcker und die gesamte Ernte dem Sturm zum Opfer. Während über den Wirbelsturm Cathrina wochenlang in den Medien berichtet wurde, war Mitch deutlich weniger Meldungen „wert“.

Die Kraft des Windes trifft Arme und Reiche gleichermaßen. Die Schäden treffen arme Länder oftmals stärker als wirtschaftsstarke Nationen. Auch die Nutzung des Windes können sich reiche Länder leichter leisten als Länder, in denen die Mehrheit der Bevölkerung zu wenig zum Überleben hat. Wenn wir Nachhaltigkeit ernst nehmen, dann geht es wohl auch darum, diesen Ländern einen Zugang zu umweltfreundlichen Technologien zu ermöglichen.

Wenn man nach Freiberg kommt, der Stadt in Sachsen, in der Hans Carl von Carlowitz, der „Vater der Nachhaltigkeit“ den Großteil seines Lebens verbracht hat, dann tut man sich schwer, auf den Spuren dieses berühmten, fast unbekannten Sohnes von Freiberg zu wandeln. Mitten auf dem Hauptplatz befindet sich das Haus, das Carlowitz 1690 kaufte und in dem er bis zu seinem Tod 1714 wohnte. Es ist ein wunderbarer Prachtbau der Renaissance und von seinen Innenräumen blickt man auf einen Platz, der in seiner Pracht kaum zu übertreffen ist. Herrlich renovierte Gebäude, das Rathaus, die Apotheke, Wirtshäuser und viele andere Bauten, die in dieser Form wohl auch zur Zeit von Hans Carl von Carlowitz bereits vorhanden gewesen sein dürften. An der Seite des Hauses, in einer schmalen Gasse ist die Tafel „Carlowitzhaus“ angebracht. Auf ihr steht, dass das Gebäude 1542 im Stil der Görlitzer Renaissance errichtet wurde und später Sitz von Hans Carl von Carlowitz war, Mitbegründer der Forstwirtschaftslehre zur Sicherung des berg- und hüttentechnischen Holzbedarfes. Und das war es dann wohl mit der öffentlichen Nennung dieses Mannes. Wenn man dem Weg folgt, den Ulrich Grober in DIE ZEIT nachgezeichnet hat, dann kann man durch ein paar schmuckvolle Gassen wandern, ein paar wunderbare Häuser bewundern und gelangt letztlich an das Gebäude der Oberberghauptmannschaft, in dem von Carlowitz vor über 300 Jahren gewirkt hat. Ein paar andere berühmte Söhne der Stadt sind auf der einen oder anderen Gedenktafel zu finden: der Orgelbauer Jakob Silbermann, weiters der Entdecker des Wismuts - Hans Carl von Carlowitz ist aber nicht mehr zu finden. Dies ist schade, denn mit seinen Überlegungen zu einer nachhaltigen Forstwirtschaft hat er einen Grundstein gelegt, der erst jetzt langsam verstanden wird: dass man langfristig nicht mehr verbrauchen darf, als uns die Natur an nachwachsenden Rohstoffen zur Verfügung stellt. Von Carlowitz geht es offensichtlich so, wie es vielen Propheten gegangen ist– dass sie in ihrer Heimat, an ihren Herkunftsorten nicht bewusst wahrgenommen werden. Dies ist schade, da sich Freiberg zu einem Mekka der Nachhaltigkeit entwickeln könnte. Wenn man in die Stadt fährt, kommt man einem großen Solarkraftwerk vorbei, bei dem hunderte Photovoltaikpanelle auf die Sonne hin ausgerichtet sind. Rund um die Stadt gibt es riesige Flächen, auf denen Energiepflanzen angebaut werden könnten (Biomasse, Ölsaaten etc.) und der ständig wehende Wind treibt das eine oder andere Windrad kontinuierlich an. Freiberg könnte sich aber auch zu einem Vordenkort entwickeln, an dem man mit der Erfahrung der Geschichte (glanzvolle Blüte, wirtschaftlicher Niedergang, neue Entwicklung) darüber „vordenken“ könnte, wie ein nachhaltiger, ein zukunftsfähiger Wirtschaftsstil aussehen könnte. Es bedarf solcher Orte – heute mehr denn je!

Tafel am Wohnhaus von Hans Carl von Carlowitz


Wohnhaus von Hans Carl von Carlowitz


Oberberghauptmannschaft

Sachsen, unmittelbar vor Ostern 2007. Auf einer Reise von Graz über Salzburg durch die ehemalige DDR bis Polen sind wir heute nach einer „Monstertour“ von mehr als 750 km nach Schneeberg gekommen, einem wunderschönen, kleinen Ort am Ausläufer des Erzgebirges. Nach hunderten Autobahnkilometern waren die letzten Kilometer über schmale Landstraßen eine Offenbarung. Eine romantische Landschaft tut sich auf, Fachwerkhäuser prägen zum Teil das Ortsbild und ich staune, als wir nachrechnen, dass es bald 18 Jahre sind, dass der eiserne Vorhang gefallen ist und die Teilung Europas ein Ende hatte. Wohin man früher nur nach langen und unguten Grenzkontrollen konnte, dorthin fährt man heute ohne Halt und ohne Wartezeit. Nur mühsam lässt sich rekonstruieren, wo die Grenze zwischen Osten und Westen gewesen ist, wo der Todesstreifen war. In Schneeberg angekommen beziehen wir unsere Zimmer im kleine Hotel Büttner direkt am Hauptplatz. Es wurde wunderschön hergerichtet und wir werden von warmherzigen Menschen empfangen. Das Abendessen ist ein Gedicht und die Empfehlung des Restaurants im Gault Millau ist verdient. Wieder einmal zeigt sich, dass es an diesem Ort (wie auch bei so vielen anderen) lange Zeit am Geld gefehlt hat, um alte Gebäude abzureißen und „moderne“ Gebäude zu errichten. Was lange Zeit ein Nachteil war, erweist sich jetzt als Vorteil: die Gebäude konnten in einer Pracht wieder hergestellt werden, die den Ort sehenswert und wertvoll machen - aus Altem entsteht Wert für Gegenwart und Zukunft. Nahe liegt die Vergleich zur Nachhaltigkeit und plötzlich stellt sich die Frage, ob denn nicht diese Gegend, diese Orte etwas mit der Nachhaltigkeit zu tun haben. Eine kurze Recherche im Internet bestätigt mir, was ich in Vorträgen immer wieder erzähle. Der sächsische Oberberghauptmann Hans Carl von Carlowitz stammt aus der Gegend, und zwar aus der nahegelegenen Silberstadt Freiberg. Im Jahr 1713, ein Jahr vor seinem Tod, publizierte er in seiner Sylvicultura Oeconomica, die als erstes forstwirtschaftliches Werk gilt, den Begriff der Nachhaltigkeit. Studien, die er in seiner Jugend in ganz Europa machte, wiesen ihn auf das hin, was er in diesem Buch beschreibt: dass man in einem Jahr nicht mehr Holz schlägern darf, als in der gleichen Zeit nachwächst. Er erkannte, dass der florierende Silberbergbau nicht durch zurückgehende Silberminen gefährdet war, sondern durch einen Mangel an Holz. Holz, das für die Errichtung der Stollensysteme ebenso notwendig war wie für das Schmelzen der Erze. Ein sich abzeichnender Mangel, eine akute Krise standen an den Anfängen der Nachhaltigkeit, und die Parallelen sind rund 300 Jahre später verblüffend. Auch heute sind es sich abzeichnende Mängel und existenzielle Krisen, die zur Sensibilisierung der Menschen, der Wirtschaft und der Politik führen und den Begriff Nachhaltigkeit „modern“ werden lassen. Es ist zu hoffen, dass so wie damals diese Krisen zu einem Gegensteuern, zu einem massiven Umdenken führen und wir es schaffen, den Kurs zu wechseln. „Kurswechsel“, das ist der Titel eines der eindrucksvollsten Bücher zur Nachhaltigkeit. Stephan Schmidheiny, der Gründer des World Business Council for Sustainable Development, hat es als Vorbereitung auf den Rio-Gipfel geschrieben. Die Idee von Carlowitz nimmt immer mehr Konturen an, fängt an, sich wie ein Welle auszubreiten. Hoffen wir, dass sie nicht verebbt, sondern all das wegspült, was mit einer zukunftsfähigen Welt nicht vereinbar ist.

Hinweise:
Ulrich Grober hat in DIE ZEIT Nr. 48 vom 25.11.1999 auf S. 98 den ausgezeichneten Artikel „Der Erfinder der Nachhaltigkeit“ publiziert. Dieser Artikel ist im Agenda 21 zur Nachhaltigkeit nachzulesen.
Links: Hotel Büttner
Die Zeit

Nachhaltigkeit! Es ist das Thema für die Zukunft und kommt langsam - immer mehr und immer öfter – in das Bewusstsein der Menschen. Vor wenigen Jahren war der Begriff nur wenigen Spezialisten bekannt, nun wird er immer öfter verwendet, oftmals auch nur eindimensional (etwas hat über lange Zeit Bestand) oder zum Teil auch falsch. Am 22. März sprach ich auf Einladung des katholischen Bildungswerkes beim Themenstammtisch in Aflenz Kurort zum Thema „Nachhaltigkeit!“. Nach meinem Einführungsvortrag, bei dem ich den Begriff Nachhaltigkeit erläuterte und die Möglichkeiten aufzeigte, wie man selbst nachhaltig leben kann, wurde lange und intensiv diskutiert. Fragen wie die Herkunft unserer Lebensmittel, der teurere (oder tatsächliche) Preis für Biolebensmittel, die Energiebereitstellung aus Biomasse und andere Themen wurden erörtert. Es war ein spannender Abend! Ein herzliches Dankeschön dem katholischen Bildungswerk Aflenz unter Herbert Schaffenberger für die Einladung!

Aflenz Kurort
Tourismusverband Aflenz
Pfarre Aflenz

Mittwoch, 21. März. Eigentlich ist heute Frühlingsbeginn. Nach vorfrühlingshaften Tagen vergangene Woche und Temperaturen bis zu 20° Celsius zum Wochenende, die dazu animierten, im Garten in der Sonne zu sitzen und das Rennrad aus dem Keller zu holen, ist nun der Winter zurück gekehrt. Schneefall vor zwei Tagen, minus 4° Celsius heute morgens und das erste Mal in diesem "Winter", dass wir winterliche Bedingungen haben.

Das Thema Klimawandel findet Eingang in den Mainstream der Diskussionen und des Denkens, wozu die Schwerpunktserie des ORF viel beigetragen hat. Auch der ORF Schwerpunkt Ernährung vor wenigen Tagen führt dazu, dass sich immer mehr Menschen Gedanken über unseren Ernährungsstil machen. Das, worüber einige wenige seit Jahren nachdenken, publizieren und sich „den Mund fusselig“ reden, erreicht nun eine breite Öffentlichkeit. Damit besteht die Chance, dass nicht nur wenige viel machen, sondern dass viele ein wenig machen und einen „Klimawandel“ erreichen. Frühlingserwachen, trotz Wintereinbruch? Ich glaube schon.